⚠️ DISCLAIMER: Ministry of Cyber Affairs is an independent news, guides and directory service on cybercrime and cybersecurity, for victims and investigators. It is NOT an official government or ministry portal.
Website Scam CheckerNew

Tradução automática do original em inglês. Em caso de dúvida, vale a versão em inglês.

Free for investigators: get The Investigator’s Handbook, with the steps, contacts and templates from guides like this in one PDF, plus country editions (India, United Kingdom, Australia, Singapore, United States and more).

Ministry of Cyber Affairs is not any platform and does not run any law-enforcement portal. We are an independent news site: we can’t create, unlock or reset portal accounts or handle data requests. For sign-in or password problems, use the help options on the portal’s own sign-in page.

Back to News

Guia de Solicitação de Dados Policiais e Governamentais Oracle Cloud

21 June 2026
Source:Ministry of Cyber Affairs
Share
Guia de Solicitação de Dados Policiais e Governamentais Oracle Cloud

Como a polícia, procuradores e investigadores solicitam dados da Oracle Cloud Infrastructure: modelos, políticas, requisitos legais e pedidos estrangeiros.

Este guia oferece orientação geral e prática para agentes da autoridade, procuradores e investigadores governamentais que necessitem de dados detidos pela ou através da Oracle Cloud Infrastructure (OCI). Não constitui aconselhamento jurídico. O processo deve ser sempre obtido e notificado ao abrigo da autoridade legal da sua própria jurisdição, e os passos abaixo são um quadro inicial, não um substituto para o aconselhamento jurídico da sua agência ou para a orientação atual da própria Oracle.

Num relance:
  • Para conteúdo do cliente, a Oracle geralmente encaminha-o para o seu cliente empresarial (o controlador de dados): a organização que gere a tenancy da OCI decide, armazena e pode aceder aos seus próprios dados, pelo que é geralmente a fonte mais rápida e completa.
  • A Oracle atua principalmente como processador de dados e afirma que, geralmente, não tem visibilidade sobre o que os clientes armazenam nos seus serviços na nuvem.
  • A Oracle detém diretamente registos ao nível da conta: dados de subscritor, faturação e subscrição, e certos registos de serviço ligados à tenancy.
  • A Oracle está sediada nos EUA, pelo que o processo legal dos EUA (Stored Communications Act) e, para agências estrangeiras, o MLAT ou um acordo CLOUD Act elegível, aplicam-se tipicamente.
  • A política da Oracle é notificar o cliente afetado e contestar pedidos que não sejam legalmente válidos e vinculativos, a menos que a notificação seja legalmente proibida.

A distinção entre processador e controlador

Tal como a AWS, o Microsoft Azure e a Google Cloud, a Oracle Cloud Infrastructure é uma plataforma de infraestrutura como serviço empresarial. O cliente empresarial que opera a tenancy da OCI é o controlador de dados: decide que dados recolher, como são processados e em que região são armazenados. A Oracle é o processador de dados, alojando esses dados de acordo com as instruções do cliente. A Oracle afirma que, enquanto fornecedora de nuvem, geralmente não tem visibilidade sobre o conteúdo que os clientes armazenam nos seus serviços na nuvem.

A consequência prática para os investigadores: se procura o conteúdo que uma organização cliente armazena na OCI (bases de dados, dados de aplicações, ficheiros, caixas de correio alojadas nas suas instâncias), o cliente é quase sempre o alvo certo e melhor. A política declarada da Oracle é envidar esforços razoáveis para redirecionar a autoridade requerente para o cliente, uma vez que o cliente está na melhor posição para identificar e produzir os seus próprios dados. Quando o suspeito é um indivíduo ou organização que é, ele próprio, um cliente da Oracle, notifique esse cliente diretamente.

O que a Oracle detém diretamente

A Oracle retém os registos criados pela relação comercial com o titular da conta, em vez do conteúdo armazenado pelo cliente. Em termos gerais, isto significa:

  • Conta na nuvem / identidade do subscritor: a organização ou pessoa registada, contactos e detalhes do administrador.
  • Registos de faturação e pagamento, e histórico de subscrição / encomenda de serviço.
  • Certos registos de serviço e operacionais ligados à tenancy que a Oracle gera como fornecedora (a disponibilidade e retenção variam consoante o serviço).

A Oracle não publica um inventário de dados granular, campo a campo, para as autoridades policiais, e o seu material público sobre aplicação da lei é comparativamente escasso. Trate as categorias acima como o envelope realista do que a própria Oracle pode produzir, e seja específico no seu pedido sobre os identificadores de conta (OCID da tenancy, e-mail da conta, número da encomenda) que pode fornecer.

A Oracle também opera outros negócios de detenção de dados para além da OCI, incluindo a NetSuite e, historicamente, serviços de dados de publicidade e marketing. Estes são regidos pelos seus próprios termos e contactos. Este guia limita-se à nuvem OCI; se o seu assunto disser respeito a um desses serviços, identifique a linha de negócio correta da Oracle no seu pedido.

Limiares legais dos EUA

A Oracle é uma empresa dos EUA, pelo que a divulgação de registos às autoridades policiais é geralmente analisada ao abrigo do Stored Communications Act (SCA) dos EUA. Como guia de trabalho, o SCA escala o instrumento legal à sensibilidade dos dados:

  • Subpoena (administrativa ou de grande júri): geralmente utilizada para registos básicos de subscritor e faturação.
  • Ordem judicial (frequentemente uma ordem "2703(d)"): para registos transacionais e de registo que não sejam conteúdo.
  • Mandado de busca baseado em causa provável: para conteúdo armazenado. Na prática, a Oracle redirecionará normalmente os pedidos de conteúdo para o cliente, independentemente disso.

A Oracle afirma que avalia cada pedido caso a caso para confirmar se é legalmente válido e vinculativo, e resistirá ou contestará pedidos que não o sejam. As agências nacionais dos EUA devem apresentar um processo válido; o instrumento preciso é uma questão para o seu procurador.

Preservação vs. produção

A preservação e a produção são passos distintos. Um pedido de preservação solicita à Oracle que retenha os registos existentes para que não se percam devido a eliminação de rotina enquanto obtém o processo legal; não obriga, por si só, à divulgação. A produção é a entrega obrigatória de registos ao abrigo de uma subpoena, ordem ou mandado. O relatório de transparência da Oracle reconhece os pedidos de preservação como uma categoria. Envie um pedido de preservação precocemente, com identificadores de conta precisos e um âmbito claro, e siga depois com o instrumento compulsório apropriado.

Política de notificação ao cliente

A política declarada da Oracle é informar prontamente o cliente afetado de um pedido e, no caso de conteúdo, redirecionar a autoridade para esse cliente, a menos que a Oracle esteja proibida por lei de dar notificação. Quando necessita de não divulgação para proteger uma investigação criminal, deve obter a proibição legal apropriada (por exemplo, uma ordem de não divulgação que acompanhe o seu processo). A Oracle declarou que, se estiver impedida de notificar o cliente, solicitará à autoridade requerente que renuncie a essa proibição, pelo que deve incluir a base legal para o sigilo no seu pedido, em vez de assumir a confidencialidade por defeito.

Autoridades policiais estrangeiras e MLAT

Como a Oracle está sediada nos EUA, as agências fora dos Estados Unidos geralmente não podem obrigar a Oracle diretamente. A via tradicional é um pedido de Tratado de Assistência Jurídica Mútua (MLAT) ou carta rogatória canalizada através do Departamento de Justiça dos EUA, que é analisado por um tribunal dos EUA. Uma alternativa mais rápida existe apenas quando está em vigor um acordo CLOUD Act bilateral elegível (por exemplo, o acordo EUA-Reino Unido, em vigor desde outubro de 2022). A Oracle declarou que o CLOUD Act não altera a forma como trata os pedidos de divulgação. Para implementações europeias, a EU Sovereign Cloud da Oracle tem equipas jurídicas da UE dedicadas que analisam cada pedido de acesso ao abrigo da lei da UE aplicável. Os investigadores estrangeiros devem ainda considerar se a organização cliente relevante na sua própria jurisdição pode produzir os dados diretamente, o que muitas vezes evita totalmente o atraso do MLAT.

Fluxo de trabalho sugerido

  1. Identifique se necessita de registos ao nível da conta (Oracle) ou de conteúdo armazenado (quase sempre o cliente). Sempre que possível, notifique a organização cliente diretamente.
  2. Reúna identificadores precisos: OCID da tenancy/conta, e-mail registado, nome da organização, números de encomenda ou fatura, e os dados exatos e o intervalo de datas pretendido.
  3. Envie um pedido de preservação imediatamente para impedir a eliminação de rotina enquanto obtém o processo.
  4. Obtenha o instrumento legal correto para a categoria de dados (subpoena, ordem judicial ou mandado), e uma ordem de não divulgação se for necessário sigilo.
  5. Notifique o processo legal válido à Oracle através dos seus canais legais; as agências estrangeiras encaminham via MLAT ou um acordo CLOUD Act elegível.
  6. Espere que a Oracle valide o pedido, notifique o cliente, a menos que legalmente proibido, e que, para conteúdo, o redirecione para o cliente.
A Oracle não publica um portal de autoatendimento para autoridades policiais, e-mail de receção nomeado ou SLA de resposta que possamos verificar. Confirme o canal de receção atual e o contacto diretamente com o departamento jurídico da Oracle, e consulte os materiais de aplicação da lei e transparência publicados pela própria Oracle antes de notificar, uma vez que estes detalhes mudam.

Quem detém o quê, e como obtê-lo

O que pretendeQuem detémComo obter
Conteúdo do cliente (bases de dados, ficheiros, dados de aplicações/e-mail na tenancy)O cliente empresarial (responsável pelo tratamento de dados)Contacte diretamente a organização do cliente; a Oracle irá, geralmente, redirecioná-lo para eles
Identidade da conta / subscritorOracleSubpoena ou processo legal aplicável ao Departamento Jurídico da Oracle
Registos de faturação, pagamento e subscriçãoOracleSubpoena ou processo legal aplicável ao Departamento Jurídico da Oracle
Registos de serviço / operacionais do lado do fornecedorOracle (a disponibilidade varia consoante o serviço)Ordem judicial ou mandado, conforme apropriado; especifique o serviço e o intervalo de datas
Preservação de registos existentesOraclePedido de preservação por escrito com identificadores precisos
Dados solicitados por uma agência não americanaOracle (EUA) ou o clienteMLAT / carta rogatória através do DOJ dos EUA, ou um acordo CLOUD Act elegível; ou notifique o cliente na sua jurisdição

Perguntas frequentes

Posso obter os dados de um cliente diretamente da Oracle? Normalmente não para conteúdos armazenados. A Oracle trata esse conteúdo como sendo do cliente e, geralmente, redirecioná-lo-á para o cliente, que o controla e pode aceder ao mesmo. A Oracle fornecerá registos de conta, faturação e subscrição que detém diretamente mediante um processo válido.

A Oracle informará o cliente sobre o meu pedido? Sim, por predefinição. A política da Oracle é notificar o cliente afetado, a menos que tal seja legalmente proibido. Se necessitar de sigilo, obtenha uma ordem de não divulgação e apresente-a juntamente com o seu processo.

Estou fora dos Estados Unidos. Como posso obrigar a Oracle? Geralmente através de um pedido MLAT ou carta rogatória via DOJ dos EUA, ou um acordo CLOUD Act elegível onde este esteja em vigor. Muitas vezes, o caminho mais rápido é notificar a organização do cliente relevante na sua própria jurisdição.

Um pedido de preservação significa que receberei os dados? Não. A preservação apenas impede que os registos sejam eliminados. Ainda necessita de uma subpoena, ordem judicial ou mandado para obrigar à produção dos mesmos.

Para o diretório completo de portais de pedidos de autoridades policiais das plataformas, consulte o nosso centro de portais LERS.

Imagem de destaque: Um grande centro de dados empresarial. · Crédito: Hugovanmeijeren · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · fonte